温璐清律师，鄂尔多斯合同律师，现执业于内蒙古赫扬律师事务所，为人和蔼可亲，容易沟通，办案风格亲切耐心，致力于通过良好的沟通为每一个当事人提供优秀的法律服务，做好实事，帮人排忧解难。法律专业知识扎实，办案认真负责，具有较强的判断能力及逻辑分析能力，一贯坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，最大限度地维护当事人的合法权益。

无效合同和可撤销合同的区别

　　无效合同和可撤销合同都是合同效力的一种表现，无效合同就是指合同签订后不发生法律效力，而可撤销合同是指当发生合同可撤销的事由后该合同即被撤销，下面就由为您详细地介绍无效合同和可撤销合同的区别。

　　一、无效合同和可撤销合同的区别

　　从法律后果上来看二者具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。可撤销合同与无效合同的区别主要有3个，即：

　　1、从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告其无效。合同无效的主张或请求应当作为合同一方当事人的权利，其有权决定是否行使这一权利。由于原因上文已有较详细的论述，在此不再做论述。

　　2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，而且根据我国《合同法》第54条、第56条的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合同并非都是当然无效，这可由享有撤销权的一方当事人进行选择。

　　3、对可撤销合同来说，行使撤销权必须符合规定的期限，超过该期限，合同即为有效。但是，无效合同因其为当然无效，不存在期限制问题。首先，请求认定合同无效的权利应为请求权，理所当然应受到正确行使其权利的期限限制。其次，对于一个业已存在甚至履行完毕但却又依法应属无效的合同，更不能让其长久处于无效合同的不确定状态。这样很不利于交易的安全。所以对于当事人请求宣告无效的权利也应规定行使的期限，以保证交易的稳定和安全。

　　二、无效合同和可撤销合同的法律后果有哪些

　　合同被确认无效或撤销后将导致合同自始无效，这也就是效力溯及既往的原则。我国《民事通则》第61条规定：;民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的。双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。;

　　《合同法》第58第规定：;合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的。;第59条规定：;当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。;由此可见这两部法律的规定是基本相同的。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，那么合同被确认无效或者被撤销后怎么进行处理以及负有的当事人应承担什么性质的法律呢过错方应当依法承担缔约过失。

　　根据我国《民事通则》第61条及《合同法》第58条、第59条的规定，当事人应当承担的类型主要有：1、返还财产；2、赔偿损失；3、收归国有或返还集体、第三人。特别是第三种有时会超出民事的范畴，有可能会让行为人承担行政甚至是刑事。因此，人民法院或者仲裁机构应当根据案件的实际情况来进行处理。

　　另外，根据《民事通则》第60条、《合同法》条56条、第57条的规定，当合同部分无效而并不影响其它部分的效力的，其他部分仍然有效。而且当合同被确认无效、被撤销或者终止后，不会影响合同中独立存在的有关解决争议方法条款的效力。由于这是法律所作出的特别的、强制性的规定，应当予以足够的注意。

　　三、相关的法律条款有哪些

　　《中华人民共和国民法典》：

　　第五百零二条　依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

　　依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的。

　　依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

　　综上所述，无效合同和可撤销合同的区别主要体现在三个方面，可撤销合同在发生可撤销的事由之前是有效的，但无效合同自签订之日起就不发生法律效力。

合同的一般生效要件

　　对于合同来说，它是需要双方签订并且达成协议的一种相关行为，同时并且要在合同当中表达双方的意见和制约合同的，一般生效要件具体是什么呢接下来为大家整理关于合同的一般生效要件问题的解答，我们带着问题一起往下看。

　　一、合同的一般生效要件

　　当事人具有相应的订立合同的能力。

　　意思表示真实。意识表示真实是合同有效的重要条件，在意思表示不真实的情况下不能仅以行为人表示于外部的意思为根据，而不考虑行为人的内心意思。

　　不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。

　　具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。所谓形式要件，是指法律、行政法规对合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一，不具备这些形式要件，合同不能生效。当然法律另有规定的除外。

　　合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。

　　同时，在内容上也不得违反社会公共利益。

;;

　　二、合同生效后有异议怎么办

　　根据《民法典》的规定，发生合同争议时当事人可以通过协商或者调解解决;当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁;当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。

　　从上述规定可以看出，解决合同争议的方式有四种，即：当事人自行协商;第三人调解;仲裁机构仲裁和法院诉讼。

　　那么合同生效后，如果不是对合同的必要条款：当事人条款、标的条款和数量条款这三类条款有异议的，建议双方首先进行协商，就异议条款可签订补充协议进行更改或完善。如果是对必备条款有异议，则需要重新达成新的合同。如果无法协商一致，则需要提起仲裁或诉讼，以解决双方的争议。

　　三、合同成立和合同生效有什么区别

　　合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：

　　1、构成条件不同。

　　合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。

　　合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。

　　2、法律意义不同。

　　合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。

　　合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。

　　3、作用的阶段不同。

　　合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。

　　合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的。

　　简单地说，合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效则表明合同履行阶段即将开始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依据。

　　4、形式不同。

　　合同的成立，如果当事人要承担的就是缔约过失，所谓的缔约过失是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致另一方的信赖利益损失，则应承担民事。

　　合同的生效，如果当事人要承担的就是违约，所谓的违约，也称为违反合同的民事，是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，而向对方承担的民事。包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。

　　5、赔偿范围不同。

　　合同的成立，当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失，所谓的信赖利益损失主要是指一方实施某种行为后，足以使另一方对其产生信赖，并因此而支付了一定的费用，后因对方违反诚信原则使该费用不能得到补偿。且仅限于直接损失，而不包括间接损失。

　　合同的生效，意味着合同具有法律效力，当事人不履行合同约定的义务，造成违约，给对方造成损失的，承担实际遭受的全部损失。不仅包括现有财产直接损失，而且包括可得利益损失。

　　为大家整理关于合同的一般生效要件问题的详细解答，在我们进行签订合同的时候是作为当事人签订的，要对合同所签订的内容进行负责，如果您还有其他疑问，欢迎咨询网站专业律师。